2. 使用洛必达法则的几处易错:验证类型、失效 = 不存在、数列不能直接用★ 要懂
洛必达法则只对 00,∞∞ 两种未定式有效,使用中的错误很多:① 对非未定式强行使用(例如对 01 型求导就会出错);② 每次求导之前必须重新验证仍是 00/∞∞;③ 如果 limg′f′ 不存在(例如出现振荡),那么只能说明洛必达法则失效,不能据此断定原极限不存在;④ 数列极限不能直接使用洛必达法则(数列不可导),必须先化为函数极限。此外,含 sinx,cosx 的振荡项在 x→∞ 时常使洛必达法则失效,这时应改用有界性或夹逼准则。
证明 / 推导
说明失效 = 不存在的经典反例. 考察 x→∞limxx+sinx。显然它 =x→∞lim(1+xsinx)=1+0=1,因为其中是有界量 × 无穷小,故极限存在。但若使用洛必达法则,x′(x+sinx)′=11+cosx=1+cosx,当 x→∞ 时它没有极限。由此可见,用洛必达法则后所得的极限不存在,绝不能反过来断定原极限不存在;本例中洛必达法则只是失效而已。■3. 特殊未定式的转化:0⋅∞、∞−∞、幂指型都化为 00 或 ∞∞★★ 必会
不是分式的未定式,要先化为分式再计算。0⋅∞:把其中一个因子取倒数,化为 00 或 ∞∞(应把求导后较简单的那个放在分母);∞−∞:分式的通分,根式之差的有理化,或者提出最高次因子;1∞,00,∞0:取对数 uv=evlnu,化为 0⋅∞ 后先求 vlnu 的极限,最后取指数还原。
举例说明
例(数三2005真题). 求 x→0lim(1−e−x1+x−x1)。
解. 这是 ∞−∞ 型,先通分化为 00 型:1−e−x1+x−x1=x(1−e−x)x(1+x)−(1−e−x)=x(1−e−x)x2+x−1+e−x。分母 x(1−e−x)∼x⋅x=x2。分子用泰勒公式 e−x=1−x+2x2+o(x2),得 x2+x−1+e−x=23x2+o(x2)。故极限 =x→0limx223x2=23。(∞−∞ 型的一般做法是:分式通分,根式之差有理化,幂指型取对数。)4. 泰勒公式、等价无穷小与洛必达法则:怎样选择较为简便★★ 必会
这三种方法各有适用的场合。等价无穷小:适用于纯粹的乘除因子,最为迅速,但用于加减时必须谨慎;泰勒公式:适用于加减型即主项相互抵消的情形,或洛必达法则求导越来越繁杂时,展开到分子分母不再相消的最低阶即可;洛必达法则:适用于形式规整的 00/∞∞,但每一步都要验证类型,而且求导可能越来越复杂。一般说来,若式中出现 ex,sinx,ln(1+x) 且有相消的结构,宜先用泰勒公式;若是纯粹的乘除,宜先用等价无穷小;两者都不便时,再用洛必达法则。
举例说明
例(数三2012真题). 求 x→0limx4ex2−e2−2cosx。
解. 这是 00 型,分子是两个指数函数之差,主项相消,故宜用泰勒公式。先提取公因子 e2−2cosx (→1):x4ex2−e2−2cosx=e2−2cosx⋅x4ex2−(2−2cosx)−1。用 eu−1∼u(u=x2−2+2cosx→0),化为 x→0limx4x2−2+2cosx。代入泰勒公式 cosx=1−2x2+24x4+o(x4),得 x2−2+2cosx=12x4+o(x4),故极限 =121。如果改用洛必达法则,需要求导四次,而且越来越繁杂;把泰勒公式展开到不再相消的最低阶最为简便。